Турция е в първата десятка на класацията за лобизъм в САЩ според изразходваните средства
21.07.2011
Дали Турция плаща за "лобизъм" в интерес на своите политически, културно-исторически или икономически приоритети съгласно признатите правила и стандарти или възнаграждава своята агентура за свършената работа със средства от "явните и тайните фондове" е въпрос, който ТВ СКАТ следи отблизо, като съдържащите се в нашите информации факти и изводи все по-често намират потвърждение и така се обясняват "успехите" на турската външна политика както в САЩ, така и в други райони на света, вкл. и в България. Вчера бяха публикувани данните от изследването на американската фондация "SUNLIGHT", посветено на финансовите разходи на държавите, които провеждат "лобистка дейност" в САЩ с цел "упражняване на влияние и намиране на подкрепа" за реализация на конкретни приоритети на въпросните държави. Статистиката на фондацията се базира на данни за периода 2009г. - 2010г., получени от правителствения департамент "Foreign Agent Registration Act" ( FARA ), който е задължен да контролира и да уведомява администрацията за "чуждите дейности на територията на САЩ, тяхното финансиране и спазването на американското законодателство." Класацията представлява интерес не само заради математическия израз на изразходваните за "лобизъм" парични средства, но и заради "тематичното разнообразие на финасираните приоритети и цели" и кои държави в кои приоритети са инвестирали най-много. Точно в тези характеристики трябва да се търсят "качествените" различия между страните, попаднали в първата десятка. За нас като медия, която следи турските прояви в САЩ и постигнатите "политически резултати", няма никакво значение факта, че на първо място са класирани Кайманските острови с изразходваните официално 7.890.000 долара за...туристическа реклама. Тази сума и заложените в нея цели нямат силата, смисъла и стратегическата перспектива на "скромните" 1.679.000 долара, изразходвани от поставената "чак на 8 място" Турция. В изследването не са посочени "разбивки" за какви лобистки цели е изразходвана цитираната сума, което е основен недостатък, докато за другите държави в класацията те са упоменати. Ето защо ние се отнасяме с обосновано съмнение към достоверността и пълнотата на разпространената статистика по отношение на Турция.