04.07.2012

По стара традиция, активния сезон на масовото обрязване на момчетата ( сюнет ) започва след края на учебната година. Най - неочаквано обаче едно изолирано и незабележимо на пръв поглед решение на провинциалния съд в гр. Кьолн провали и направи излишна мащабната подготовка за кампанията "СЮНЕТ - 2012" сред турската общност в Германия. Всичко започна като нашега при банално оплакване на родителите на 4 годишно "мюсюлманско момче" срещу местен лекар, извършил "операцията сюнет". Два дни след обрязването детето получило кръвоизлив и по спешност било прието в болница. Прокуратурата завела дело и съдът в Кьолн оправдал подсъдимия хирург поради "липса на вина", тъй като "е считал своята интервенция за разрешена и допустима от правна гледна точка и не е знаел предварително, че деянието е наказуемо". А защо е "наказуемо" става ясно от обосновката и аргументите на съда, изложени в същата присъда. В решението е записано, че "практикуването по религиозни съображения и традиции на ритуала "обрязване на непълнолетни момчета сред мюсюлманите и евреите ПРЕДСТАВЛЯВА КРИМИНАЛНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, КОЕТО СЕ КВАЛИФИЦИРА КАТО НАНАСЯНЕ НА ТЕЛЕСНА ПОВРЕДА ( НАРАНЯВАНЕ ) И ПОДЛЕЖИ НА СЪДЕБНО ПРЕСЛЕДВАНЕ СЪГЛАСНО ГЕРМАНСКИЯ НПК. ТЕЛЕСНИТЕ УВРЕЖДАНИЯ ВЪРХУ ДЕТЕТО СА ОПРЕДЕЛЯЩИ ПРИ СЪПОСТАВЯНЕТО ИМ С РЕЛИГИОЗНАТА СВОБОДА. ОБРЯЗВАНЕТО ПРИЧИНЯВА СЕРИОЗНИ И НЕОБРАТИМИ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗА ФИЗИОЛОГИЧЕСКОТО СЪСТОЯНИЕ НА ДЕТЕТО И НАСИЛСТВЕНО НАЛАГА, ПОРАДИ ВЪЗРАСТОВА НЕВЪЗМОЖНОСТ ЗА СЪЗНАТЕЛЕН И ДОБРОВОЛЕН ИЗБОР ИЛИ СЪПРОТИВА, БЪДЕЩАТА РЕЛИГИОЗНА ПРИНАДЛЕЖНОСТ ПРИ НАВЪРШВАНЕ НА ПЪЛНОЛЕТИЕ." Съдът е на мнение, че нито желанието на родителите, нито гарантираните от Конституцията религиозни права и свободи могат да бъдат използвани като правни основания за оспорване на присъдата. Изразената категорична решителност относно правилността на взетото решение накара прокуратурата да се откаже от правото си на протест и така произнесената присъда няма да бъде обжалвана и влиза веднага в сила. Босовете на радикалните ислямски центрове в Германия едва сега разбраха истинските последствия и трудно ще се примирят с новия "удар срещу исляма", след като преди броени дни бяха "неприятно изненадани от липсата на толерантност" при проведените операции срещу гнездата на ислямските терористи. Ангажирани бяха водещи адвокатски кантори, видни юристи - преподаватели от ВУЗ, партийни активисти от средите на социалдемократите и "зелените" и "правозащитници" от различни глобалистки фондации и местни НПО, на които бе поставена задачата спешно да предложат законодателни инициативи и процедурни трикове за обезсилване или отмяна на "поразяващата присъда". Един от "най - бързите и съобразителни клиенти на солидно платената поръчка", които се групират в очакване на хонорари около богатия вестник "ЗАМАН" на световния халиф и ислямизатор Фетхуллах ГЮЛЕН, се казва Абдуллах ЕМИЛИ. Според неговото "високо оценено мнение", "фаталната грешка на съда" може да бъде поправена само от депутатите в Бундестага. Те трябвало да бъдат "накарани" да гласуват "кратка промяна в текста на чл. 224 на германския НПК" ( други негови колеги визират чл. 223 ), с която "операцията сюнет" няма да се отъждествява с престъплението "нараняване". В акцията за отмяна на присъдата от 26 юни се включиха още видни представители на католическата църква и на еврейската общност в Германия. Засега като единствено възможен начин за заобикаляне на закона се предлага турските семейства да извършат ритуалното обрязване на децата си в Турция по време на летните отпуски или в съседни на Германия страни. Приемането на забраната съвпадна с посещението на "европейския министър" на Турция Егемен БАЪШ и той не пропусна "удобния случай" да дава съвети и оценки на германското правосъдие по същия начин, по който предизвика гнева и ответната реакция на прокуратурата в Цюрих. Както вече е известно от репортажите на ТВ СКАТ, на срещата в Давос ( Швейцария ) през т.г. нахалният анадолец демонстративно наруши швейцарския закон за преследване на тези, които отричат истината за арменския геноцид през 1915г. Страхливецът се скри зад своя "дипломатически имунитет" и чак тогава се осмели да поиска да бъде "арестуван и да докаже в швейцарския съд колко цивилизовано и толерантно е било отношението на Османската империя към християнските малцинства и те не са били подлагани на никакви гонения, да не говорим за някакъв си измислен геноцид". В Германия "големият приятел" на нашия Николай Младенов надмина себе си, като заяви публично и това беше излъчено по много турски и немски телевизии: "Съдиите в Кьолн показаха, че са НЕВЕЖИ ГЛУПАЦИ и те трябва да разберат, че една свещена за турската нация традиция не може да бъде обсъждана и осъждана в техния съд. Очаквам да поправят грешката си и аз съм готов да им помогна, като им изпратя лицензирани турски "сюнетчии". Ние сме готови като съюзна и приятелска на Германия страна да им окажем безплатно съдействие и те ще получат липсващата им образователна култура по въпросите на сюнета". Единственото, което Егемен БАЪШ е пропуснал да каже в прав текст, но то се подразбира, е че "ако пожелаят, германските съдии безплатно и при пълни гаранции за тяхното телесно здраве, могат да легнат и да бъдат "обрязани" от изпратените хирурзи и сами ще се убедят, че операцията няма нищо общо с нанасянето на телесна повреда". В мотивите на съда, така, както са изложени в турските медии, липсват данни за чисто медицинската страна и рисковете за физиологичното и психическото здраве на обрязаните невръстни деца. През последните 2 години в Турция няколко деца починаха веднага след операцията "сюнет", въпреки, че тя бе извършена при възможно най - добри болнични условия. Липсва каквато и да е официална статистика за смъртноста и настъпилите усложнения в селските райони, където масовите сюнети се извършват при примитивни условия от самозвани "хирурзи", при липса на каквато и да е хигиена и контрол на състоянието след операциите. Напоследък темата за опасностите от сюнета става все по - актуална и изказваните мнения от различни експерти говорят за наличието на крещящи противоречия относно най - подходящата възраст за обрязване, трябва ли да се прилага упойка и каква да бъде тя, какви изследвания на кръвта и на сърцето трябва да бъдат задължителни преди операцията, какви са последствията за психическото здраве ( страхова психоза, поява на заекване, лош сън, нощно изпускане, нощно бълнуване и др. ) на децата, какви мерки се вземат срещу опасността от заразяване с вируса на СПИН и т.н. Според международно изследване на специализираната организация NOHARMM, около 10 % от извършените обрязвания сред мюсюлманите по света водят до поява на трайни увреждания на физиологическото и психическото здраве на децата, като в някои райони този процент е в пъти по - голям.