16.10.2012

Преди няколко дни френският вестник "Журнал дю диманш" взе интервю от председателя на бюджетната комисия на Европейския парламент ( ЕП ) АЛЕН ЛАМАСУР.( на снимката ). В отговор на въпрос дали ЕС трябва да продължи досегашната си политика на разширяване и интеграция в условията на икономическа и финансова криза, френският евродепутат и бивш министър заявил :"С изключение на Хърватия, която скоро ще бъде приета в ЕС, вратите на ЕС за другите кандидати вече са затворени. Хърватия не е проблем, защото е малка страна с население само от 4 милиона жители. Що се отнася до Турция, за Брюксел така нар. "проблем с турското членство" повече не е актуален и трябва да бъде забравен, защото както самите турци, така и европейците не искат Турция да бъде приета в ЕС. От гледна точка на ЕС турския въпрос е снет от дневния ред на разширяването." Това изявление беше направено само 2 дни след публикуването на изключително острия и безкомпромисен в критиките си доклад на ЕК за "напредъка" на Турция през 2012г. Турските политици реагираха грубо и невъздържано на отправените забележки и препоръки и наистина потвърдиха мнението на Ален Ламасур, че Анкара сама се отказва от своята "европейска ориентация" и дава приоритет на лидерската си роля в арабско - мюсюлманския свят. Смяната на осите пролича в програмната реч на премиера Ердоган за основните насоки в развитието на Турция до 2023г., произнесена на проведения на 30.09.2012г. годишен конгрес на неговата партия. За първи път в ЕК реагираха с възмущение на просташките "прояви на несъгласие" с доклада, театрално разиграни от уж "европейския министър" ЕГЕМЕН БАЪШ и председателя на Конституционната комисия в турския Меджлис БУРХАН КУЗУ. Първият нахално заяви, че за неговата страна доклада няма никаква стойност, неговите автори били неадекватни и се поддали на натиска на непризнатата от Анкара "гръцка част на остров Кипър" ( Република Кипър ), която в момента е председател на ЕС. Турция не била ученик, който да се съобразява с написания в Брюксел ученически бележник, наречен "доклад". Турция сама си пишела оценките и в края на т.г. ведомството на БАЪШ щяло да разпространи "алтернативен доклад" за истината в развитието на страната, който бил предназначен за ограмотяване на невежите европейци. "Конституционалистът" КУЗУ демонстративно хвърли на пода в студиото на CNN TURK доклада, като го нарече "срамен". Нещо повече, когато ЕС получи Нобеловата награда за мир, КУЗУ се похвали колко е бил прав и ако имал възможност, пак щял да покаже възмущението си по същия начин без капка съжаление за стореното по време на въпросното телевизионно предаване. След интервюто на Ален Ламасур, Егемен Баъш съвсем изгуби контрол над нервите си и заплаши ЕС, че "много скоро затворения тефтер с турското членство ще се наложи да бъде отново отворен, както правят фалиралите търговци, за да проверят къде са сгрешили в счетоводните си сметки". Турция била не проблем за ЕС, а неговия шанс за оцеляване и просперитет. Лесно било да се затвори "турския въпрос в тефтера, но на ЕС ще бъде трудно да го отвори отново, защото ще бъде много късно. Вместо да затваря тефтери, нека ЕК да си размърда главата и да направи нещо полезно за себе си, като открие нова бяла страница". Според източници от Брюксел, цитирани от повечето турски медии, думите и поведението на Баъш и Кузу били приети като "проява на неоправдано раздразнение и излизащи от добрия тон на диалога, когато има различия в мненията." Тяхната реакция доказвала правотата и обективността на оценките в доклада за "застоя на Турция" в нейния път към пълноправното членство. Напълно необяснимо и тревожно било поведението на Бурхан Кузу, който носел голяма отговорност за изготвянето на новата турска Конституция и така се компрометирали надеждите на ЕС, че нещо в Турция ще се промени радикално. Всички в Турция очаквали с нетърпение какво отношение към "антиевропейските прояви" на Баъш и Кузу ще вземат министрите на външните работи на страните от ЕС, които трябва да представят в близките дни писмените си становища за доклада за "напредъка на Турция" и конкретно за скандалните изявления и нетактичното поведение на цитираните двама турски представители. В Брюксел с изненада отбелязвали, че иначе твърде словоохотливите турски министри и лично Ердоган и президента Гюл досега не са дали знак, че подкрепят или порицават гафовете на Баъш и Кузу. Сякаш "напук" на европейските реакции, министър Баъш замина за Северен Кипър и оттам отправи нови предизвикателства, като си позволи да се подиграе с президента на Кипър Христофяс заради неговите нови предложения за размразяване на преговорите за Кипър под егидата на ООН. Баъш "препоръча" на кипърския президент да пази диета и да не прекалява с тежките вечери, защото след това сънувал сънища с налудничавите си идеи, за които си спомнял на другата сутрин и произнасял речи с нови предложения към Турция.