10.04.2009

Според Председателя на Турско-Американския съвет за сътрудничество ATC) Посланик Джеймс Холмс, напълно логично било да се предполага, че по време на визитата си в Турция Барак Обама е поставил пред турските ръководители въпроса за изпращането в Афганистан на бойни подразде ления в състав от 800 до 1000 души,с което Турция щяла да покаже,че споделя общите рискове и отговорности в борбата срещу световния тероризъм. В разговор с кореспондент на в-к "Хюрриет" Посланик Холмс споделя,че тази негова увереност се основава на данни относно последните промени в подхода на САЩ за продължаването на война та с талибаните и предпочитанията на Президента Обама за привличане на нови подкрепления от страните - съюзници на САЩ.Сред държавите,които се ползвали с най-голямо доверие в САЩ, била Турция,която имала вече богат опит в Афганистан,познавала добре особеностите на военнополи тическата обстановка и имала позиции и влияние в Пакистан,което било много важно за бъдещата стратегия на Вашингтон. Доколкото бил запознат обаче Турция не била готова да се ангажира с конкретни действия в отго вор на предложението на САЩ и предпочитала да измести темата в посока оказване на помощ за обучението и подготовката на афганистански офицери и полицаи и за изграждане на обекти от военната инфраструктура.Подобно поведение следвали и повечето Европейски държави. Във връзка с другата чувствителна тема,касаеща арменския геноцид,Посланик Холмс е на мнение, че не може да се очаква американският Президент да изрази становище,което да предизвика сензация,да разгневи Турция или най-малко да хвърли някаква сянка на съмнение върху начина, по който е била възприета изразената от него позиция при посещението в Турция. Това посещение и постигнатите резултати имали значението на "дългосрочна и перспективна политическа инвести ция", която щяла да жалонира бъдещето развитие на турско-американските отношения. Холмс не можел да допусне,че един толкова предпазлив и внимателен в думите си президент като Обама ще заличи с някое необмислено и непремерено изказване така очакваното ново начало в неговия подход и особено по толкова олезнената за всички тема за арменския геноцид.Джеймс Холмс дори прави още по-смела и нестандартна прогноза,като допуска Обама да не направи никакво изявление на 24 април и с това да наруши спазваната досега традиция.Но Обама бил политик от ново поколение, различен от всички предишни президенти и поради това той можел да си позволи някои изненади, воден от желанието да не допусне различни тълкувания и нови спорове по въпроса. Обама отчитал, че турско-арменския диалог е много крехък и всяка грешка може да провали досегашните усилия.