Марк Пиерини за членството на Турция в ЕС и за делото"Ергенекон".
09.05.2009
Официалният представител на Европейската комисия в Анкара - посланик Марк Пиерини е дал първото си обширно интервю за агенция "Джихан", в което се е опитал да отговори на приоритетни за турското общество в момента въпроси от позицията си на служител на Брюксел. По тази причина изразените от него мнения и препоръки следва да се приемат като част от принципната политическа позиция на ЕК, без да се отчитат различията и нюансите в отношението на някои държави към засегнатите в интервюто моменти. Според Пиерини, Турция се намирала в период на продължаваща модернизация и демократизация и той насърчил желанието и усилията на страната в тази насока. Посланик Пиерини не бил склонен да разглежда сериозно някои коментари и прогнози, според които Турция в един момент можела да се ориентира "в други посоки" и да изостави "пътя към Европа и западните ценности". За него членството в ЕС било "турски национален и държавен проект", който е избран като стратегическа цел и отказ от тази цел не бивало да се очаква. Все пак Турция трябвало до извърви още дълъг път, и Европа била доволна от активната външна политика на страната в полза на мира, като част от усилията за движение напред. Тези усилия обаче не можели да заменят реформите, които Турция била длъжна да проведе. Негативното отношение на някои държави към членството на Турция можело да се обясни с "дефицит в имиджа на днешна Турция" и с "исторически наложилите се предразсъдъци", и страната трябвало да "изчисти" европейските представи с активна лобистка работа. Пиерини успокоил турското обществено мнение с констатацията, че никоя страна от ЕС не е настоявала за прекратяване на преговорния процес. И в Брюксел, и в Турция, както и самият той считали, че този процес върви бавно, че блокирането на някоя преговорна глава създава смущения. Но и по-рано историята на ЕС познавала подобни случаи, напр. на Англия два пъти било налагано вето, мъчителен и почти безнадежден изглеждал и пътят към ЕС на Испания и Португалия. България и Румъния били принудени да чакат допълнително 2,5 години. От две години насам Турция се намирала в политическа криза, което забавило реформите. Положително отражение вече се чувствало след назначаването на Егемен Баъш за главен преговарящ. Турция следвало да се отнесе с повече внимание към въпросите на енергетиката, които съставлявали основната част на политическия и икономическия "дневен ред" на Брюксел. В това отношение страната имала значителен потенциал и добри позиции, но за всеобщо недоумение все още преговорната глава "енергетика" не била отворена. Според Пиерини нямало технически пречки, но вътрешнополитическите различия в Турция се разминавали с общоприетите принципи за консенсус в работата на ЕК и всички опити да бъде въздействано на страната с най-добри намерения засега нямали желания ефект. Запитан дали аферата "Ергенекон" ще се отрази по някакъв начин на динамиката на отношенията Турция-ЕС, посланик Пиерини се задоволил с отговора: "Ако действително съществуват незаконни тайни организации и това е надлежно доказано, те трябва да бъдат "осветени" , да бъде показана и обяснена истината за тяхната дейност и да бъдат предприети мерки за поправяне на създалото се положение".