23.11.2009

В редакционната си статия влиятелният "WP" подлага на унищожителна критика новия курс във вътр ешната и външната политика на Турция и според турските коментатори, вестникът е застанал на стр аната на тези световни медии, които в последно време все повече наблюдават с тревога и разочар ование антидемократичните подходи на правителството. Статията започва с констатацията, че "пър воначално мнозина във Вашингтон са гледали на Реджеп Ердоган и на неговата партия като на мод ел, който ще покаже как вярващите мюсюлмани могат да провеждат демократична политика. Скоро о баче тези очаквания започнали да се изпаряват и за да не изчезнат напълно, Ердоган трябвало бър зо да се откаже от демонстрациите на привързаност към Ислямските диктатори и да престане да им подражава в усилията да копира техните методи при заглушаване на опозицията. Между другото ст атията изброява два момента като успех на правителствената политика: "усилията за реформиране на досегашното поведение спрямо "Кюрдското малцинство" и предприетата преди време решителна стъпка в посока отваряне на границата с Армения" ( с последното твърдение на вестика не можем д а се съгласим ). Необяснимо защо обаче такъв "сериозен анализ на ставащото в Турция" се е задов олил да отбележи мимоходом, че "ПСР е успяла да неутрализира инициативите на армията и на съд илищата за отстраняване от власт на правителството". Такъв подход говори за елементарно непозн аване на вътрешните процеси и тяхното решително въздействие върху формирането на "новия курс предизвикал разочарованието във Вашингтон", който се опитват да ни обяснят авторите на обзорни я анализ. Именно това "неутрализиране" е причината за "все по-голямото отдалечаване на ислямист кото правителство от демократичните принципи." Както пише в статията, "Турция е далече от тези пр инципи и от Европейските стандарти и ценности. И докато европейската перспектива за членство из глежда все по-абстрактна, режимът упорито започва да следва една "грозна и необяснима" ориента ция във външната политика". В подкрепа на този извод статията цитира известните вече нови момен ти в отношенията с Израел, Иран, Сирия и Судан и набляга на фразата на Суданския президент, пов торена и от турските политици, че "никога никой мюсюлманин не може да бъде извършител на геноц цид". Тази политическа и морална "аксиома" продължава да бъде обект на критични коментари в тур ските печатни и електронни медии. Вестникът се спира на натиска, упражняван все по-осезателно в ърху свободата на словото и независимостта на медиите, като за пример се посочва планомерното ликвидиране на една от най-влиятелните и критични спрямо правителството медийна група "Доан яй ън" ( тя притежава вестниците "Миллиет" и "Радикал" и ТВ канал "D"). Когато беше в Истанбул, за да проведе заседанието на Балканския политически клуб в подкрепа на турското членство в ЕС, Желю Желев беше "хванат за ръчичка и отведен" от бившия кмет на Анкара Мурат Караялчън на среща пр и собственика на цитираните медии Айдън Доан, което поставя много въпроси относно целите и рез ултатите от тази наистина загадъчна среща.