Връщане назад няма - България, Турция и Румъния ще станат "Third site" на ПРО на САЩ в Европа.
13.10.2010
Утре, 14.10.2010г., в Брюксел започва неформалната работна среща на Министрите на външните работи и на отбраната на страните от НАТО. В дневния ред са включени основно въпроси, свързани с подготовката на планираната за 19 и 20 ноември т.г. среща "на върха" на НАТО в Лисабон. Преди да отпътува за Брюксел, Заместник министъра на отбраната на САЩ Джим Таундсенд, който отговаря за политиката на блока в Европа, заяви пред журналисти в Атлантическия съвет във Вашингтон, че на предстоящата среща в Португалия ще бъде подробно обсъден въпроса за разполагането на така нар. "Трети позиционен район за поетапно предупреждение" ( Third site Phased adaptive approach ). На поставен въпрос за рисковете за НАТО Таунсенд отговорил, че "ако се анализират вероятните посоки, откъдето балистичните ракети биха могли да създадат заплаха, ще се установи, че Турция се намира на най-предния фронт. Този факт обуславя нашето заключение, че територията на Турция е най-подходящото място за разполагане на някои компоненти на ПРО". Ето защо САЩ иницирали дебат в средите на НАТО и изразили увереност, че НАТО има достатъчен капацитет да поеме своята отговорност. Като се отчита факта, че в НАТО няма прието общо решение, САЩ започнали двустранни консултации с "някои държави". Таунсенд продължил: "както и друг път сме посочвали, НАТО все още гледа на изграждането на противоракетния щит като на политическо решение. Започнахме разговори със страните, които, според САЩ, могат да играят роля поне на първо време в многостепенната система за предупреждение на нейния начален етап.( първа фаза ). Както знаете, една от първите страни, с която започнахме консултации, беше Полша. Искахме да разберем дали тя ще може да приеме някои елементи. По същата причина и в същия дух разговаряхме с Чехия, Румъния и Турция." По-нататък Таунсенд обсипал Турция с похвали за нейната мощ и за нейното активно участие като съюзник на САЩ в НАТО и допълнил, че "подобни разговори се водят и с други държави на двустранна основа. В НАТО предмет на обсъждане били само въпроси, свързани с "финансовата страна на проекта, която касае НАТО и страните от НАТО". САЩ били получили много допълнителни въпроси, на които заинтересованите държави постоянно получавали нужните разяснения. Таундсенд бил много доволен от помощта и разбирането на Турция. Сега оставало Анкара да обяви своето решение. За САЩ този момент бил много важен, защото така Турция щяла да поеме ролята на "авангарден пионер" и да "повлече хорото". За САЩ нямало съмнение, че Турция е разбрала своята отговорност и значението на ПРО. Той изразил надежда, че НАТО също ще осъзнае ракетната заплаха и с течение на времето ще бъде принуден да приеме, че този проблем трябва да влезе в дневния ред на отбраната на НАТО. По същия повод и в навечерието на срещата в Брюксел колегата на Таундсенд - Франк Роуз, който отговаря за контрола и съблюдаването на споразуменията с Русия, заявил, че ракетно-ядрената заплаха за САЩ и за Европа произлиза от Иран. Той бил уверен, че "Русия няма да смущава радарите на "Third site", защото САЩ искрено желаят да възобновят преговорите за руското участие както на ниво САЩ - Русия, така и на ниво НАТО - Русия, за създаване на съвместна ПРО на театъра на военните действия". Русия била поканена да присъства на срещата на НАТО в Лисабон, но до този момент нямало отговор. САЩ очаквали, че Русия няма да се противопостави, защото "Договора за ограничаване на стратегическите нападателни (настъпателни ) въоръжения ( СНВ - 3 ) нямал отношение към разполагането на радарите в Европа". Всичко посочено дотук с днешна дата потвърждава нашите констатации, изводи и прогнози, направени след визитата на адмирал Майкъл Мулен в Турция, относно участието на България, Румъния и Турция в първия етап на разполагане на елементи на ПРО на САЩ ( все още не на НАТО ), който трябва да започне в началото на 2011г. ( наша информация от 05.09.2010.).