19.06.2009

Новият седмичен брой на английското списание "Икономист" помества обзорна статия за най-ново то развитие на политическата обстановка в Турция след разкритията за подготвян нов заговор на ар мията за отстраняване от власт на правителството на Реджеп Ердоган. Припомня се, че класически те военни преврати са станали традиция в новата история на страната, но при свалянето на ислям исткото управление на Неджметтин Ербакан и на ръководената от него партия "Рефах" ( Партия на благоденствието ) през 1997г. военните са използвали по-различни подходи и прийоми, които давали основание да се твърди, че става дума за "парламентарен и граждански преврат". Списанието опре деля публикувания в турския вестник "Тараф" план като "нова халка от поредицата заговори", факт, който показвал, че "старите навици трудно се забравят", според известната поговорка. Създалата се нова "бурна политическа конфронтация и неизвестност" поставяла армията в неизгодна "позиция на отбрана". При това и въпреки разкритите други подобни планове през 2004г. "Икономист" счита, че дори и Началника на ГЩ генерал Илкер Башбуу да не е бил в течение на подготвяния заговор, то сигурно това "било дело на група радикални офицери в армията" и потвържение за този извод мо жело да се намери в думите на "един запасен генерал", цитирани от "Тараф" и възпроизведени от английското списание. Друго обяснение, но с много по-малка степен на вероятност и по-скоро като хипотеза, можело да се търси, твърди списанието, в теорията за подготвено и проведено от поли цията мероприятие срещу армията, което още повече да усложни нейното положение след заведе ното дело "Ергенекон". Списанието отбелязва широко и отдавна известния факт, че между правите лството, армията и органите за сигурност съществува съперничество, борба за надмощие и липса на взаимно доверие. Статията прави внушението, че генерал Башбуу ще бъде принуден "да доказ ва своята преданост към спазването на демократичните и конституционните порядки" и че ще бъдат уважени надеждите на повечето турски граждани за "прочистване на армията от силовите и антиде мократичните елементи". За съжаление, пише списанието, няма признаци, че очакванията на общест вото ще се сбъднат, след като полк. Чичек ( набедения за автор на плана за преврат ) остана на пос та си и след като Военният съд към ГЩ наложи цензура върху медиите. Публикацията на "Икономи ст" дава основание да се направят най-малко два важни извода: Първо, че интересът в Англия към ставащото в Турция през последните дни нараства ( тези дни подобни коментари се появиха във "Файненшънъл таймс" и в "Таймс" ) и че като цяло се лансират нотки на недоверие и критика спрямо турската армия, и второ- публикацията в "Тараф" и последвалото постепенно разширяване на гео графията на коментарите и тяхната насоченост показва почерка на добре реализирано чрез медии те активно мероприятие срещу главната опора и гарант за светския режим-армията, и то в момент, когато военните наистина са поставени в непривична за тях изчаквателна пасивност и невъзмож ност за активна защита след арестите по аферата "Ергенекон".